International Dispute Resolution Courts: Retreat or Advance?
Abstract
In the 10th John E.C. Brierley Memorial Lecture, Professor Lucy Reed explores the hybrid dispute resolution mechanism of domestic “international commercial courts”. The lecture starts with a description of the current debate of ‘Arbitration versus Domestic Courts versus Investment Courts’, to frame the question of whether proposed reforms in international arbitration and new court structures represent advances or retreats in international dispute resolution. After surveying the existing international commercial courts, Prof. Reed describes the new Singapore International Commercial Court (‘SICC’) and its promising early case law. In her view, the SICC is uniquely international among comparable offerings, and hence is an important new option – and an advance – in international commercial justice, at least in the Asia-Pacific region.
Français
Dans la 10è Conférence commémorative John E.C. Brierley, Professeure Lucy Reed explore le mécanisme hybride de la résolution de dispute des « cours de commerce internationales » domestiques. La conférence débute avec une description du débat actuel de « l’arbitrage versus les cours domestiques versus les cours d’investissements » dans le but d’encadrer la question posée : est-ce que les réformes proposées en arbitrage international et les nouvelles structures des cours représentent des progressions ou des déclins dans la résolution de disputes internationales. Après avoir examiné les cours de commerce internationales existantes, Prof. Reed décrit la nouvelle Singapore International Commercial Court (‘SICC’) et sa nouvelle jurisprudence prometteuse. Selon elle, la SICC est uniquement internationale parmi les options comparables, et donc est une nouvelle option importante – et une progression – en justice commerciale international, du moins dans la région de l’Asie-Pacifique.