Arbitrage commercial international et le UK Bribery Act 2010
Résumé
The appearance of new international enforcement standards against corruption, such as the U.K. Bribery Act 2010, characterized by increasing severity, has created new jurisprudence grappling with the intermingling between international commercial arbitration and criminal proceedings. Even though this interaction between private commercial justice and international criminal law is not nascent, the scope of the substantive and jurisdictional application of legislation like the U.K. Bribery Act has catalyzed increased interaction between these otherwise hermetic fields. Numerous and varied, the theoretical and practical implications of this forced cohabitation include, for instance, the consideration by arbitrators of penal decisions in force as chose jugée, delays in proceedings created by concurrent criminal investigations, and the enforcement of awards where concurrent criminal proceedings contain questions of international public order. This article undertakes a theoretical examination of these issues, whether already present or yet to come, and proposes concrete solutions and strategies for practitioners of international commercial arbitration, arbitrators, and counsel.
Français
À l’instar du U.K. Bribery Act 2010, l’apparition de nouveaux standards répressifs internationaux caractérisés par leur sévérité accrue a engendré une jurisprudence nouvelle, relative à l’interférence entre arbitrages commerciaux internationaux et procédures pénales internationales. Si cette confrontation entre justice commerciale privée et justice pénale internationale n’est pas un phénomène naissant, les champs d’application matériel et territorial du U.K. Bribery Act 2010 ont par leur étendue, favorisé les points d’impact entre ces deux univers juridiques a priori hermétiques. Nombreuses et variées, les questions théoriques et pratiques qui découlent de cette cohabitation forcée sont par exemple celles de la prise en compte par les arbitres des décisions pénales passées en force de chose jugée, du sursis de l’instance arbitrale dans l’attente de l’issue de l’enquête pénale ou encore de l’exécution des sentences arbitrales lorsque la procédure pénale concurrente questionne l’ordre public international. Cet article propose une revue théorique de ces problématiques, qu’elles soient existantes ou à venir, et suggère des solutions concrètes et stratégiques à destination des praticiens de l’arbitrage commercial international, arbitres et conseils.