The Practice of States as Evidence of Custom: An Analysis of Fair and Equitable Treatment Standard Clauses in States’ Foreign Investment Laws
Abstract
The article addresses a central question: did the fair and equitable treatment standard (FET) in investment regimes become a norm of customary international law? To answer this, Dumberry examines FET clauses in bilateral investment treaties and foreign investment laws of numerous states, as well as arbitral decisions involving allegations of breaches of FET obligations. His analysis shows that States have not engaged independently and consistently in the adoption of FET clauses. Consequently, Dumberry concludes that FET clauses cannot be considered customary international law.
Français
L’auteur explore la possibilité de considérer le traitement juste et équitable des régimes d’investissement comme une norme de droit coutumier international. Pour ce faire, il examine les clauses de traités bilatéraux d’investissement qui imposent l’obligation de respecter ce standard, les régimes juridiques encadrant les investissements étrangers dans de nombreux pays, ainsi que des décisions de tribunaux d’arbitrage portant sur cette même question. Cette enquête lui permet de démontrer que les États n’ont pas adopté de telles obligations de façon indépendante et cohérente. Finalement, il conclut que le traitement juste et équitable ne peut être qualifié comme faisant partie du droit coutumier international.